美国硅谷被全球很多创业者看成是“把最疯狂的梦想变成现实”的地方。“硅谷”一词在美国和全球叫响不过40年，却不断有成功者的传奇故事上演：英特尔、思科、甲骨文、苹果……几乎所有这些大牌企业都是靠创新赢得了天下。但真正从硅谷摸爬滚打出来的“硅谷高人”，在总结他们之所以成功时提的最多的却是“必修课”----―失败。一位硅谷资深软件开发工程师还告诉《环球时报》记者，在位居全美房价前列的硅谷，没见哪家高科技公司急着投身房地产，也没人像华尔街银行家那样只顾贪婪赚钱，“交流点子，解决问题”是硅谷“金领”们长久坚持的热情。硅谷为什么能容忍创新者的失败，同时又能让那些“智慧的头脑”可以心无杂念地搞创新？或许，在找到这些问题的答案之后，中印俄等国能不能在创新领域复制“硅谷模式”的争论才会更有意义。

在硅谷，车库里也能搞创新

上世纪50年代，谁也不会想到美国西海岸旧金山以南大约65公里处的狭长谷地会成为“全球计算机技术之都”。当时，那里还是盛产樱桃等水果的 “心灵欢乐谷”。但到了70年代初，因为当地集中了多家半导体行业，“硅谷”的名字就频繁出现在美国的媒体上。

谈到硅谷，或许人们最津津乐道的是在车库里搞创新的故事。1939年，毕业于斯坦福大学的休利特和帕卡德在加州帕洛阿尔托市爱迪生大街367号的一间狭窄车库里创建了惠普公司，声频振荡器是他们的第一个产品。后来有人把这里称为“硅谷诞生地”。37年后，斯蒂夫・乔布斯和搭档成立苹果电脑公司，同样，他们的第一台微型计算机就诞生在乔布斯家的车库里。除惠普和苹果外，硅谷地区还造就出英特尔、思科、太阳、甲骨文、硅谷图像、雅虎、eBay、谷歌等一大批知名企业。硅谷地区总面积约3800平方公里，在大小40座城市中生活着260万人，其中有1/10的人从事IT、计算机等高科技行业。据统计,2008年硅谷地区创造的GDP占美国总GDP的5%，而人口不到全国的1%。硅谷人均GDP达到8.3万美元，在全美也居第一。

8月16日，美国能源部长、斯坦福大学校长等社会名流齐聚硅谷，庆祝硅谷的工程师制造出世界上最强大的X光机。但一位在硅谷大公司担任项目经理的华人却笑着对《环球时报》记者说：“这种庆祝活动很快就会被人淡忘。”他说，他们的公司已经掌握了几千项专利技术，“现在平均每天还要至少申请两项专利”。在硅谷，企业把自己当成最强的竞争对手。很多人都会重复seagate技术公司董事长舒格特的一句话：“有时候我在想，没准哪一天你早晨宣布一个新产品，晚上就会宣布淘汰它。”

容忍失败就是鼓励创新

硅谷的成功有很多因素。提到硅谷，不能不提始建于19世纪末、校园面积全美第二大的斯坦福大学。正是一项不经意的“创新”让硅谷与斯坦福大学紧密相连。1959年，斯坦福大学将1000英亩的校区以非常低廉的价钱长期租给工商业界或毕业校友创建公司，这不仅成为斯坦福大学的转折点，也使当地逐渐形成科技尖端、精英云集的“硅谷”。硅谷的成功，不仅斯坦福大学功不可没，也与加州地区数十所大学在相互竞争中为硅谷造就新鲜血液有关。

《硅谷传奇》等美国电影都热衷于讲述苹果、微软等企业的崛起和成功。但很多人也许没有注意到，正是无数人的失败才让整个硅谷成名。英国广播公司曾报道说，“失败是硅谷成功的钥匙”。美国知名科技博客网站“风险节拍”也说，“对硅谷的企业家来说，失败是个可选项”；甚至美国科技新闻网站“连线”形容说，“在硅谷，失败是必修课”。百度总裁李彦宏在他的《硅谷战争》一书中对硅谷模式的成功经验进行了总结：除了强调当地“民主的管理结构，高质量的人力资源，密切的公司与公司间的关系，极其快速的应变能力和艺高人胆大的工作作风”外，还“要允许失败”、“要容忍有创造性的混乱”。曾在硅谷打拼多年的李彦宏说，“要让那些敢于冒险的人得到回报，而不能惩罚敢于冒险却失败了的人”。

从苹果公司到惠普，从甲骨文公司到雅虎，许多成功的硅谷企业，当年都经历过形形色色的艰辛与失败。为了彰显失败与创新的重要关联，首届硅谷“失败大会”于2009年10月召开，会上的主讲人都是愿意讲述自己如何吸取失败教训的成功人士。美国用户最多的互联网支付工具----―贝宝（Paypal）的创始人之一麦克斯・拉夫琴就在会上谈起他坎坷的成功之路。在来到硅谷以前，拉夫琴就有过多次失败创业的经历。他在硅谷创立的首家公司本来拥有领先的核心技术，然而，就在他推出主打产品的同时，另一家名为“双击”的企业也推出了极为相似的服务。拉夫琴的公司在竞争中失败，他本人也负债累累。拉夫琴不是怨天尤人，而是认真总结教训。他发现：自己之所以失败，是因为创业团队中没有能够帮助他适时调整公司发展方向的合作者。他毫不气馁，终于与他人合作创立贝宝。美国国务院国际信息局主办的《美国参考》评论说，硅谷人学会接受“失败是成功之母”的道理，他们不是为一连串失败的创新感到羞愧，而是把这种经历当作荣誉勋章，并知道他们会不达目的决不罢休。

一些在硅谷的华人工程师说，在硅谷的大多数公司里，一个人只要技术足够强，善于创新，就能赢得饭碗和尊敬。除了敢于承担风险，勤奋也是硅谷人成功的基本要求。10年前，德国洪堡大学一位计算机科学系教授在对硅谷进行追踪调查后说，硅谷成功的一个秘密在于硅谷人辛勤甚至疯狂的工作，很多人可以每天工作12到18小时，每周工作7天。

硅谷模式有没有可能复制

硅谷在过去几十年,不仅是美国青年向往的就业地，也是来自世界各地人才的竞技场和淘金场。据加州硅谷俄罗斯商人联盟预计，大约有6万名俄语人才在硅谷就职。而据德国媒体报道，硅谷这些年挖走了5000多个德国精英人才。在硅谷，华人控制的公司曾达到2000家以上，占公司总数的1/5。

正如一些人喜欢把中关村比作“中国硅谷”一样，印度人也把本国高科技公司聚集的班加罗尔称为“印度硅谷”。此外，俄罗斯等国也在积极打造本国的 “硅谷”。俄总统梅德韦杰夫今年6月访美时头一站去的就是硅谷。梅德韦杰夫将硅谷视为俄罗斯可以效仿的一个榜样，并期望在莫斯科郊区小城斯科尔科沃打造俄罗斯版“硅谷”。他在斯坦福大学发表演讲时强调，“俄罗斯必须从一个资源出口国转为高科技创新国”，“我们有钱，但我们没有硅谷，钱必须用对地方”。按照他的构想，“俄罗斯硅谷”将用3到7年建成。对于“俄罗斯硅谷”的设想，俄国内有人质疑说，“政府又试图将一些工程师和科学家束缚在一个所谓的创新城里”，“俄没有能力和条件复制美国硅谷”。而两年前，《美国参考》就在《不仅仅是半导体：硅谷及创新文化》一文中说，“任何人，凡了解硅谷怪异而复杂的历史，都知道要在美国其他地方或国外复制硅谷的成功几乎是不可能的”。

清华大学经济外交研究中心主任何茂春曾于1998年、2004年和2005年3次到硅谷考察，他的感受是，硅谷的创新是美国文化科技制度创新的一个产物，因此其他国家想复制硅谷模式并不容易。比如，在知识产权保护方面，美国是有法可依，有法必依，这是很多国家目前还无法比拟的。何茂春说，我们今天建“硅谷”也好，建“光谷”也好，关键在于创建一个法制和经济民主的大环境，这样才能保障科技创新的发展。

对外经济贸易大学中国开放经济研究所副所长何伟文认为，硅谷固然是自由市场经济的产物，但是硅谷的出现与最初政府所起的作用也分不开。上世纪 80年代，在里根“星球大战”计划的指引下，美国政府搞了一系列大工程：太空、生命科学、互联网和信息、新材料技术等等。很多项目在此基础上向民间扩散，并且与大学的研究紧密联系在一起。何伟文还说，硅谷的成功也离不开成功的融资，这其中主要的融资渠道并不是来自于政府而是民间。他认为，硅谷无论对于中国政府官员还是科技人员都不陌生，但大家都清楚，硅谷的经验中国不能完全照搬，关键是体会其精髓，走我们自己的创新道路。硅谷是市场锤炼出来的，而不是政府呵护出来的，这样才有生命力。

硅谷资深软件开发工程师陈汝昌在接受《环球时报》记者采访时表示，尽管有难度，但在其他国家发展硅谷模式还是很有可能的。关键是要清楚硅谷产生的动力和环境，不在于政府提供的硬件有多好，重要的是软件。要让企业集中精力搞创新，而不是去应对很多不必要的麻烦。谈到集中精力搞创新，陈汝昌说，与那些华尔街贪婪的银行家不同，硅谷的工程师更喜欢去解决问题，甚至为此乐于相互交流自己的创新“点子”。比如，苹果创始人乔布斯说过，“为我们大众而设计电脑”；eBay创始人说过，“帮助有共同兴趣的人相互交流及做生意”。他认为，正是这样的梦想和热情使那些企业克服重重困难，最终获得成功。据了解，硅谷地区的房价在全美都是相当高的，但硅谷的企业不会急着从事房地产，这是因为它们把创新看成是公司发展的核心，认为只有高科技才能带来高的经济增长点。不仅硅谷高科技公司很少像中国的一些企业那样投资商业房地产，而且很多企业连自己的办公场所都是买或租的。

　　硅谷的兴起很大程度上是靠斯坦福大学多方位的支持。很多当今世界上 IT 领域的 领头公司都是由斯坦福大学的学生和教授创办的。它们包括惠普公司、思科公司、太阳 公司、雅虎公司、Google（谷歌）公司、英特尔公司、制造处理器和工作站的 MIPS 和 SGI 公司、世界最大的显卡公司 Nvidia、世界最大的视频电话会议公司 Webex 等， 另外在非科技领域还有著名的耐克（Nike）公司。此外，微软的 CEO 史蒂夫?鲍尔默和 前董事会共同主席 Jim Allchin 也毕业于斯坦福。斯坦福在商业界和科技界创下的这 种奇迹是世界上任何其它的一流大学都无法比拟的。为什么斯坦福大学能创造这样的奇 迹呢？这要从它的发展、它的文化说起。 　　1. 充满传奇的大学 　　关于斯坦福大学的各种传奇故事在互联网上广为流传，有些是真的，有些是杜撰出 来的。其中最流毒深远的讹传是这样的： 　　有两个乡巴佬夫妇，找到哈佛大学，提出为哈佛捐一栋大楼。哈佛大学的校长很傲 慢地说，捐一栋楼要一百万，然后三句两句地便把这对老夫妇打发走了。这对老夫妇一 边走一边唠叨，才一百万，才一百万。他们有一个亿要捐，于是便干脆自己捐了所大学 ，就是今天的斯坦福大学。 　　这个讹传被翻译成各种文字，广为流传，以至于斯坦福大学不得不在自己的网站上 辟谣。其实，这个故事里面的漏洞很多，首先，了解斯坦福历史的人都知道老斯坦福（ Leland Stanford Sr.）是加州的铁路大王，曾经担任过加州州长、美国联邦参议员， 属于精英阶层（Elite Class），绝不是什么乡巴佬；我们在后面还会介绍到他的夫人 也是一位了不起的女性。第二，在十九世纪，一亿是一个天文数字，一百万美元也是一 个非常大的财富。美国最大的银行花旗银行到一九三几年，存款才达到几千万美元。直 到斯坦福大学创办的二十年前，美国有史以来最大的一笔捐赠不过七百万美元，它建立 起了约翰霍普金斯大学和霍普金斯医学院。在老斯坦福的捐款中现金只有一千多万，这 已经是当时美国最大的捐款了。老斯坦福的捐赠中最值钱的是八千多英亩的土地。当年 加州属于“蛮夷之地”，土地值不了什么钱，但是现在斯坦福所处的帕洛阿图市是世界 上土地最贵的地方，这些土地的地价涨了不止万倍。第三，哈佛大学和美国所有的大学 对捐助者从来都是非常殷勤的。坦率地讲，比中国的大学要殷勤得多，不会怠慢任何慈 善家。这是美国大学能得到巨额捐助的重要原因之一。 　　关于斯坦福大学真实的故事是这样的。老里兰德?斯坦福夫妇把他们唯一的孩子小 里兰德?斯坦福（Leland Stanford Jr.）送到欧洲旅行，孩子在欧洲不幸去世。斯坦福 夫妇很伤心，后来决定用自己全部的财富（大约几千万美元，相当于今天的十亿美元。 ）为全加州的孩子（Children of California，而不是传说中的全美国的孩子或者全世 界的孩子）建立一所大学，纪念他们自己的孩子。这所大学被命名为小里兰德.斯坦福 大学（Leland Stanford Junior University），简称斯坦福大学。 　　1885 年斯坦福大学注册成立，两年后举行了奠基仪式，1891 年正式招收学生。共 有五百名左右的学生，只有十五名教授，其中一半来自康奈尔大学。在这首批学生中， 产生了一位后来美国的总统胡佛。（就是那位被评为最差的、把美国带进 1929-1933 年大萧条的总统。但是斯坦福仍然很为他感到自豪，建立了著名的胡佛研究中心）虽然 斯坦福是一所私立大学，但是它在早期的时候不收学费，直到二十世纪三十年代经济大 萧条时期学校财政上难以维持为止。 　　斯坦福大学的创办过程非常不顺利。斯坦福开课的两年后，老斯坦福与世长辞了， 整个经营和管理大学的任务就落到了他的遗孀简?斯坦福的身上。当时整个美国经济情 况不好，斯坦福夫妇的财产被冻结了。（我估计要么当时美国财产法关于信托财产方面 不健全，要么斯坦福夫妇没有把他们的财产转到自己信托 Living Trust 下面。这种情 况现在在美国不会发生）校长乔丹（Jordan）和学校其他顾问建议简?斯坦福关掉斯坦 福大学，至少等危机过去再说。这时，简?斯坦福才想到她丈夫身前买了一笔人寿保险 ，她可以从中每年获得一万美元的年金。这一万美元大抵相当于她以前贵族式生活的开 销。简?斯坦福立即开始省吃俭用，将她家里原来的十七个管家和仆人减少到三个，每 年的开销减少到三百五十美元，相当于一个普通大学教授一家的生活费。她将剩余的近 万元全部交给了校长乔丹用于维持学校的运转。从斯坦福夫人身上我们看到一位真正慈 善家的美德。慈善不是在富有以后拿出自己的闲钱来沽名钓誉，更不是以此来为自己做 软广告，慈善是在自己哪怕也很困难的时候都在帮助社会的一种善行。 　　靠斯坦福夫人的年金补贴学校毕竟不能使学校长期维持下去。斯坦福夫人亲自动身 去了首都华盛顿，向当时美国的总统克里夫兰寻求帮助。最终，美国最高法院解冻了斯 坦福夫妇在他们铁路公司的资产。斯坦福妇人当即将这些资产卖掉，将全部的一千一百 万美元交给了学校的董事会。斯坦福大学早期最艰难的六年终于熬过去了。乔丹校长赞 扬道：“这时期，整个学校的命运完全靠一个善良妇女的爱心来维系。”今天，不仅是 几十万斯坦福校友，我们所有的人都应该感谢斯坦福夫人。她用她的爱心，靠她坚韧不 拔的毅力开创出一所改变世界的大学。 　　关于斯坦福大学的第二个讹传就是说斯坦福原来被称作西部的哈佛，后来办的超过 了哈佛，结果现在哈佛被称为东部的斯坦福。且不说斯坦福有没有全面超过哈佛，作为 全球第一知名大学的哈佛再不济也不会称自己为东部的斯坦福。同样，心比天高的斯坦 福根本不以成为什么西部的哈佛而自豪。事实上，斯坦福公共关系的负责人在接待清华 大学代表团时自豪地讲，斯坦福等于哈佛加麻省理工学院（MIT）。虽然斯坦福的这种 说法让人觉得有些狂傲，但是确实有它的道理。 　　首先，斯坦福大学在专业设置上覆盖了哈佛大学和麻省理工学院的合集。在美国大 学里有个普遍的看法（也许是偏见），“哈佛的人能写不能算，麻省的人能算不能写” ，反映出哈佛侧重文科而麻省侧重理工科。（实际上哈佛有世界上最好的数学和物理学 专业。）而斯坦福的人文理兼修。在美国一个大学的综合排名其实没有什么意义，关键 看专业的好坏。美国最热门的专业首推医学，然后是法律、工程和商业。一个学校的历 史专业或者政治学专业再好，在社会上也没有什么影响。斯坦福大学是美国唯一一个在 这四大热门领域都名列前茅的学校。它的商学院和哈佛商学院长期以来并列美国第一， 它的法学院仅次于耶鲁大学排在第二，它的工学院仅次于麻省理工也是第二名，斯坦福 医学院也在美国前十名。和斯坦福相比，美国其它大学都显得有些缺胳膊少腿：哈佛和 耶鲁的工科很弱，普林斯顿和麻省理工没有医学院和法学院。 　　第二在办学理念上，斯坦福集哈佛大学和麻省理工学院之长于一身。斯坦福既强调 素质教育，又强调专业教育。事实证明，全面发展有助于斯坦福大学培养出全才，而全 才是作为业界领袖的必要条件。我们在后面的章节中还要详述这一点。 　　斯坦福的校园被认为是美国三个最美的校园之一，另外两个是康奈尔和普林斯顿。 斯坦福人从不掩饰对自己学校的自豪感，甚至从教授到学生经常拿其它名校开玩笑。下 面是斯坦福电机工程系教授出的真实的考试题。某个公司希望设计一种符合 A、B、C 和 D 等条件的数字滤波器，他们找到了麻省理工学院，麻省理工学院的教师不会，你 能帮助他们设计这样的滤波器吗？我想麻省理工学院的人看了这个考题一定不会舒服。 斯坦福人骄傲自有他们骄傲的本钱，除了出了这么多的实业家，孵化了很多跨国公司， 斯坦福大学的学术水平更是闻名于世。它有十六位在职的诺贝尔奖获得者（其中一半是 经济学奖）和几十位获得诺贝尔奖的毕业生。除此之外，它还有七位数学领域最高的终 身成就奖沃尔夫奖得主（注：数学领域的最高奖当属菲尔兹奖，但是它只授予三十五岁 以下的学者，而沃尔夫奖一般授予成就卓著的数学家泰斗们。），四位新闻最高奖普利 策奖得主，有一百三十多名美国科学院院士，八十多名美国工程院院士。它的毕业生在 全世界各行各业中执牛耳。 　　在美国众多大学中，有一百年历史的斯坦福大学历史谈不上悠久。且不说和有将近 四百年历史的哈佛大学比，就是和它的邻居加州大学伯克利分校比，斯坦福大学起步也 算很晚的。在斯坦福大学诞生后的头五十年里，它根本排不进美国一流大学的行列，更 不要说和哈佛大学竞争了。到二战后，斯坦福大学已经入不敷出，出现严重的财政危机 了。美国的私立大学完全靠自己筹款，政府并不提供一分钱，再好的私立大学如果经营 不善，都可能面临办不下去的危险。著名的麻省理工学院在历史上就出现过非常严重的 财政危机，最后是靠它无数事业有成而又关心母校的校友捐助度过了难关。斯坦福大学 当时还没有这么多富有的校友可以依靠，它最大的一笔财富就是斯坦福夫妇留下的八千 英亩（三十二平方公里）相当于两个澳门大小的土地，而大学的中心校园占地不到其十 分之一。（斯坦福大学至今荒地多于使用的土地）第二次世界大战后，美国的电子工业 发展很快，由于和亚洲的联系比二战前紧密了很多，加州新兴的电子工业和航空工业成 为了加州的经济支柱。很多公司有意从斯坦福大学购买土地，但是斯坦福夫妇的遗嘱规 定学校永远不许出售土地。这样，斯坦福大学眼睁睁地看着自己的地荒着而无法发挥作 用帮助学校渡过难关。 　　帮助斯坦福大学解决这个问题的是它的一位教授弗里德里克?特尔曼，他后来被称 为硅谷之父。他仔细研究了斯坦福夫妇的遗嘱，发现里面没有限制大学出租土地，于是 他兴奋地声称找到了解决问题的秘密武器 — 建立斯坦福科技园，科技园向外面的公司 出租土地 99 年。在这 99 年里租用土地的公司有彻底的使用权，按自己的意愿建筑自 己的公司。消息一传出，马上有很多公司表示了兴趣，并很快和学校签属了租约。1953 年，第一批公司，包括大名鼎鼎的柯达公司、通用电气、夏克利晶体管公司（后来诞 生出集成电路的先驱仙童公司）、洛克希德公司（美国最大的军火商）和惠普公司进驻 了斯坦福科技园。对斯坦福而言，这件事的影响非常深远，它不仅解决了斯坦福的财政 问题，并且成为斯坦福跨入世界一流大学的契机。对外界而言，它促成了硅谷的形成。 　　2. 硅谷的支柱 　　美国和世界先后出现过很多的技术公司聚集地。但是一旦某个或者某一批大的公司 开始走下坡路，这里的科技发展就开始渐渐落伍。早期的科技公司，比如 AT&T 和 IBM 集中在纽约附近，但是在这两个公司之后，不再有这个量级的公司出现。波士顿附近 ，尤其是 128 号公路两旁曾经有过一些向 DEC 那样的大公司和不少颇具发展潜力的公 司，但是随着老的公司衰退，新的公司始终不能形成规模。这个地区很难对世界信息产 业产生大的影响。硅谷能够半个世纪长盛不衰，一个原因是得益于亚太经济的发展，另 一个重要原因是靠斯坦福大学不断向硅谷注入新的技术。 　　很多人奇怪拥有哈佛大学和麻省理工学院的波士顿为什么只能诞生一些小公司而出 不来大的跨国公司。一个重要原因是斯坦福大学的办学方法和美国东部的名校有很大的 不同。斯坦福不是简单地把哈佛大学和麻省理工学院的专业叠加，从波士顿搬到了加州 ，而是根据加州的情况办了一所全新的学校。只要同时在斯坦福大学和美国东部哈佛、 普林斯顿等名校呆过一段时间就能强烈地体会它们之间的巨大差异。 　　在众多差异中，最重要的是开放性。我这里讲的开放性不是指校门二十四小时打开 任人进出，这个要求太低了。所有美国的大学，包括西点陆军学院和安纳波利斯（ Annapolis）海军学院都是没有围墙任所有的参观者开车自由进出。我这里讲的开放性 是指一个大学在各方面，从教学到科研到生活融入了当地的社区。不论是生活在田园般 的普林斯顿和康奈尔，还是大都市里的哈佛和哥伦比亚，你能明显感觉你置身于象牙塔 中。一个学生不需要任何交通工具，因为他们大部分时间和中国大学围墙里的学生一样 ，过着三点一线的生活。而教授，则是传道、授业、解惑加上做自己的研究。而生活在 斯坦福，从教授到学生都很难有置身于象牙塔的感觉。 　　斯坦福大学的这种开放性首先是生存的需要。斯坦福大学在地域上远离美国的政治 中心，导致了它从政府获得的研究经费占整个学校经费的比例远远落后于东部的著名大 学。以工学院为例，斯坦福大学和它的老对头麻省理工学院规模相当，但是前者从政府 获得的经费只有后者的一半左右。如果读者仔细研究一下美国顶尖大学的地理位置和政 府经费的关系就会发现，大学来自联邦政府的研究经费与它到华盛顿特区的距离成反比 。政府资助的研究经费对很多教授来讲并不是很容易申请。首先要写很长的申请报告， 然后一轮一轮地通过评审。在评审过程中，要花很多精力去和经费的主管人员以及同行 评审人做公关。在美国申请经费和在中国拿钱一样，人际关系很重要。一些教授经常请 主管经费的自然科学基金会 NSF、DARPA 和国防部（DOD）的主管们参观实验室和参加 自己的学术报告。而这些政府官员们要到斯坦福听一次报告可不是一件容易的事。这样 ，这些离政府部门近的大学自然就近水楼台先得月。斯坦福远在加州，当然就很吃亏。 因此，斯坦福一些已经提上终身教职并且不缺经费的教授到后来甚至懒得写申请了。 　　作为一个大学教授，能从政府拿到大笔研究经费当然是可喜可贺的事。和从工业界 拿经费相比，拿政府的经费有很多好处。首先，美国政府的资助一般来讲强度较高，在 这一点上各国政府都一样，无需格外说明。从美国政府拿科研经费，除非像研制哈伯天 文望远镜这类特殊的项目，很少需要做具体的系统，只需要进行方法研究，最后交一份 研究报告就可以了。在这一点上美国政府和中国政府有很大的不同，拿美国政府的研究 经费容易交帐得多。比如搞语音识别研究，在中国拿了八六三的大额经费要做识别系统 ，而在美国只需要用计算机实现自己的算法，证明其有效即可。很少有教授会像李开复 博士那样真正开发一个语音识别系统。（美国从来没有中国的科研鉴定会。）NSF 和 DARPA 等政府的科研主管机构这样做是很有道理的，它为教授们省去了很多做演示系统 的时间和精力，让科学家们能够把精力完全集中于研究本身。这是美国能够在科技上长 期领先于世界，并且几乎每年都有人获得诺贝尔奖的原因。毫无疑问，很多大学教授， 乐于接受这样的项目，他们既可以专注于做学问、多发表论文，又可以有稳定的经济来 源。（美国大学教授的暑假三个月的工资要从自己的科研经费中出。）一些成名已久影 响力很大的教授，更是可以轻而易举地拿到长期大额的政府合同，比如我已经多次提到 的著名语音识别和自然语言处理专家贾里尼克教授便是如此，他的经费常常是系里其它 教授经费的总和。久而久之，他们和政府互相产生了极大的依赖，自己把自己关在象牙 塔里。 　　但是，凡事有一利就可能有一弊。美国政府的 NSF 和 DARPA 等科研经费一般资助 的都是工业界不愿意支持的基础研究项目，比如基础科学、生命科学和材料科学的许多 项目。这些研究课题在短期内不可能产生任何商业价值，有些可能永远没有商业价值， 由政府出钱来资助这些项目对于一个国家的长远发展是非常必要的。一旦某个项目有了 商业价值，并且可以由公司资助时，政府会渐渐减少并且最终停止对这些课题的资助， 因为政府（纳税人的代表）认为没有必要和工业界做重复的事，更没有必要和工业界竞 争。在这一点上，美国政府和中国政府与日本政府有很大的不同。比如说美国政府几乎 没有对搜索技术研究的资助，因为它是一个已经开始盈利的技术。几周前我接待了一个 中国政府代表团参观 Google，在最后的提问时间，一位官员问美国是否对 Google 这 样的高科技公司在政策上和资金上给予扶植和照顾，在场的 Google 副总裁回答，她觉 得 Google 作为一个非常盈利的公司，既不应该也没有必要从政府得到特殊的关照。需 要政府帮助的是那些小而且不容易盈利的公司，比如太阳能公司。 　　即使是在工程领域，政府资助的研究项目常常是非常尖端而且可能的应用面非常窄 ，有时发表的论文都没有几个人真正愿意读，更不用说有商业意义了。贾里尼克教授讽 刺这种现象是“除了论文的评审者，没有人会去读这些论文”。美国对政府研究经费管 理很严，严格禁止拿一个项目的经费去资助自己其它研究项目，即使经费有结余，教授 们也不可能用它来研究有实际应用意义的课题。于是，拿了足够多政府经费的教授通常 也就不去研究应用课题了，更不要说自己去开办公司了。久而久之，在美国东部的著名 大学里就营造了一种清高的风气，大家比谁获得的政府经费多，谁的研究论文出的多， 谁的研究成果理论水平高。教授们的做事方式又直接影响了他们的学生。这些学校的博 士生们在学校时做实验、写论文，毕业以后接着当教授或者去大公司的实验室做研究员 。麻省理工学院和斯坦福大学有美国最好的电机工程系和计算机系，但是麻省当教授的 博士毕业生比例比斯坦福高得多。从做学问的角度讲这完全是对的，但是这种研究对创 业帮助不大。 　　斯坦福大学远离联邦政府，从政府得到的经费相对比东部的名校少，这也不足为奇 。但是，斯坦福大学守着硅谷，从工业界拿的钱比任何一个同样规模的东部大学不知多 多少倍。从公司拿钱一般来讲强度不会有政府那么大，而且还要做很多具体的事。有些 公司支持的研究项目甚至无法发表高质量的论文。所以美国东部名校的很多资金充足的 教授不屑于和工业界打交道。 　　但是，从工业界拿钱的好处也是很多的。最显而易见的好处在于无论是教授还是他 们的学生都可以通过接工业界的项目锻炼解决实际问题的本领。凡是和导师接过公司项 目的读者对这点都会有所体会。这样用工业界的钱，斯坦福就培养和锻炼了很多技术上 的全才，他们从设计并实现一种产品到项目管理都得到了锻炼。但是如果仅仅是这一点 好处，不过是把原来可能当教授的年轻人培养成了高级工程师和技术主管，而不是工业 界领袖和创业者。其实和工业界保持联系并且为工业界做研究对于创业来讲，最大的好 处在于能够看清产业发展的方向并且找到新的机会。这个潜在的好处对于年轻的学生甚 至比资深的教授们更明显，因为年轻人更愿意尝试。美国虽然在从科学技术向产品转化 方面做得比其它国家好一点，但是仍然明显存在着工业界和学术界相脱节的现象，这不 仅表现在大学研究的课题脱离实际，也表现在工业界在遇到问题时找不到答案，而能够 紧密联系这两头的斯坦福大学的师生常常就起到了重要的桥梁作用。在斯坦福这种例子 很多，比如像思科早期路由器的开发，它本身是一个工程性强但学术性弱的题目，MIT 一般是不会碰这个题目的。但是，一般的网络设备制造公司因为局限于现有产品也不会 动脑筋去发明一个通用的路由器，这样波萨克和勒纳的机会就来了，他们发明了一种通 用的路由器，并且因此而创办了思科公司。再比如 DSL 的发明和应用也是一个很好的 例子。虽然用于 DSL 的编码方法早被贝尔实验室发明了，大家不过是发表几篇论文制 定一些标准而已。而同时工业界生产调制解调器的厂家还在为将传输率从 14.4K 提高 到 28.8K 费脑筋，它们本身没有可能做到质的提高。在贝尔实验室工作过的约翰.查菲 ，当时还是斯坦福年轻的助理教授，他看到并抓住了这个机会。后来成为美国最年轻的 工程院院士的查菲，当时已经是信道编码的世界级专家，他比工业界的任何研究员都有 更高的理论水平，同时他一直接受工业界研究经费，比绝大多数教授更会做实际的东西 。在理论上查菲完善了 DSL 的编码方法并且把它变成了一种国际标准，同时，查菲教 授带着他的学生办起了 Avanta 公司，真正实现了 DSL 取代拨号上网这一跨时代的变 革。 　　在斯坦福大学这类的例子非常多。大学对教授办公司非常理解和支持。只要一个教 授能完成教学任务，并且发表足够多像样的论文，斯坦福并不限制它的教授到外面的公 司兼职，甚至在一段时间里全时离开学校创办公司或者在公司里担任要职。斯坦福大学 校长约翰? 轩尼诗本人就是最好的例子。八十年代他在发明了精简指令集（RISC）的处 理器 MIPS 后，便合伙创办了 MIPS 公司。在以后的多年里，他将主要精力集中在办公 司上，而不是在斯坦福的教课和搞研究。几年后，MIPS 公司在纳斯达克上市，后来又 卖给了它最大的客户 SGI 公司。轩尼诗本人才从工业界抽身出来，回到斯坦福担任了 工学院院长。经过在工业界的一番闯荡，轩尼诗成为了难得的管理人才。几年后，他开 始担任斯坦福的校长直到今天。现在，轩尼诗仍然是 Google、思科和另一家上市公司 Atheros 的董事。 　　开放校园的真正含义在于像斯坦福那样，让大学融入社会。开放是斯坦福的“本” ，而厂校结合是它的“用”。后者保证了大学开放校园的具体实施。 　　北美的很多工科好的大学，比如美国麻省理工学院、加州大学伯克利分校和加拿大 的滑铁卢大学都强调厂校结合。麻省理工学院为了让学生获得工业界的知识，和 AT&T 等大公司建立了共同培养学生的计划（program），进入该计划的学生要在 AT&T 工作 一年（四个暑假），作为回报 AT&T 公司支付该学生的学费，美国不少大学有这种类似 于奖学金的计划。这对于进入这些培养计划的学生来讲当然是两全其美的好事，既解决 了昂贵的学费问题（注释：美国私立大学学费是中等收入家庭无法承受的），又得到了 很好的工业界工作经验，将来无论是去工业界还是继续读研究生都大有好处。但是，这 种松耦合的结合对大学和公司的直接帮助都不是很大。对于学校来讲主要的好处不过是 大公司替它资助了一些学生，同时替它承担了一部分职业教育的义务，但是学生们在公 司做的题目和学校通常毫无关系，这种合作对于学校的科研帮助非常有限。对于公司来 讲，虽然有了从名牌学校优先选择优秀学生的有利条件，并且这些学生工作后进入角色 会比同龄人快一点。但是，这些学生，大部分是本科生，毕业以后并不一定要去赞助他 们的公司工作。在实习期间，他们也根本不可能为公司带来什么新的思想和技术。 　　斯坦福和硅谷的厂校结合要超出麻省理工学院的大学许多。斯坦福不仅在技术上、 而且在人才的培养上给予了硅谷公司直接的帮助。在技术上的帮助反映在大量优秀的教 授直接到硅谷的公司任职和研究这些公司的科研项目，我们在前面已经介绍过了。在人 才上的帮助首先反映在大学一直在为硅谷各个公司的技术和管理人才进行继续教育。硅 谷公司多数的工程师并没有硕士学位，不少人在工作中发现自己的专业水平需要提升， 斯坦福大学为这些人提供了非常方便的进修计划，他们可以每学期在大学修一两门研究 生的课程，这样三到五年就能拿到一个硕士学位，有的人甚至一边在公司全职上班，一 边利用业余时间在斯坦福读博士。虽然有时候一个博士学位要读十年八年，但毕竟是能 在全职工作条件下获得博士学位的好办法。当然，如果有人不想拿学位只想听一两门课 也是可以的。硅谷的公司深知职业培训的重要，一般都会在时间上和经济上鼓励员工追 求更高的学位。为了方便硅谷员工修课，斯坦福大学有很好的远程教育网络。学生不必 到课堂上听课，可以在家里电视机前上课。斯坦福几乎所有的课程都通过有线电视向校 园和硅谷实时转播，它自己的学生也没有必要到教室去。很多人一学期没有踏进教室照 样学得很好。万一上课的时间和上班的事情有冲突，在职的学生可以在课后到图书馆借 出课程的录像补习。我不知道世界上是否有其它大学为周围的公司的员工提供了如此方 便的职业教育机会。 　　在斯坦福读在职博士的硅谷员工通常比刚刚本科毕业的学生更容易找到有意义的研 究课题，因为一方面他们有工业界的经历，知道哪些课题今后对自己帮助大，另一方面 ，他们有一定的经济基础不需要靠教授的助学金生活，他们更看重教授的研究方向和水 平而不是他们手上的钱。（对于没钱的刚毕业的学生，常常要为了争取奖学金而牺牲自 己的兴趣。）世界各国的博士生都面临同样一个问题，花了四五年甚至更长时间研究的 课题毕业以后可能没有用途，因为博士生不完全有选择课题的自由，有时也太不了解学 校以外的社会。这个问题对于那些在硅谷工作过的博士学生一般不存在。这使得斯坦福 高级人才培养的效果非常好。 　　斯坦福大学也为硅谷和工业界培养了很多管理人才。有八名诺贝尔奖获得者的斯坦 福商学院在美国和哈佛商学院齐名。硅谷很多优秀的年轻人在公司工作一段时间后到那 里去充电。为了方便日理万机的公司负责人也能到商学院进修 MBA 的学位，斯坦福除 了有一般的 MBA 课程外还提供了专门给公司执行官们开设的 EMBA 课程。 　　当然，从斯坦福拿任何一个学位都不是一件容易的事。美国有句话，“哈佛难进， 麻省难出”。而斯坦福大学实际上是既难进又难出，它对学生一贯采用严进严出的做法 。有人认为只要给斯坦福捐一大笔钱就能“混”进学校，这个想法完全错误。因为斯坦 福并不缺钱，而且不会为了钱去砸自己的牌子。（哈佛等大学同样杜绝这种达不到要求 的学生入学）根据斯坦福大学官方网站公布的数据，它本科生的四年毕业率只有 75% 左右，即使到第六年，毕业率也只有 95%。也就是说有四分之一的学生四年内完成不了 本科学位，有百分之五的斯坦福本科生最后拿不到学位。这个淘汰率比中国最好的大学 不知道要高多少。斯坦福的博士生淘汰率就更高了，很多人读了几年因为无法通过博士 资格考试（Qualification Exam）不得不拿个硕士学位走人。以它的电机工程系为例， 每年大约有一半的学生要被资格考试刷掉，当然每个人有两次机会。 　　除了为硅谷提供技术支持和培养人才外，斯坦福在帮助硅谷转型方面贡献很大。八 十年代以前，硅谷的支柱产业是半导体。八十年代以来，从斯坦福孕育出的思科公司、 太阳公司和 SGI 公司（太阳公司在九十年代的主要竞争者），推动了整个硅谷从半导 体到硬件系统的转型。九十年代末，诞生于斯坦福的雅虎和 Google 以及无数小的互联 网公司掀起了互联网的热潮，实现了硅谷的又一次转型。今天，斯坦福在能源、材料等 方面的一些新技术正在帮助建立太阳能等新型可再生能源的产业，这个产业可能比互联 网更大。 　　一方面斯坦福大学带动了地区性经济，另一方面它又是硅谷崛起最大的受益者。硅 谷的公司为斯坦福提供了巨额的研究经费和捐赠。在历史上，惠普公司、思科公司、太 阳公司和 Google 公司都是斯坦福的赞助者。仅惠普的创始人休伊特 2001 年就向斯坦 福捐赠了四亿美元的巨资，这是世界上迄今为止给予教育机构最大的一笔捐赠。2005 年，斯坦福收到的捐赠首次超过了它的老对头哈佛大学，完全是托 Google 创始人和员 工的福。斯坦福收益于硅谷的地方远不止在财政方面。由于硅谷的发展，斯坦福大学学 生的就业率成为美国最高的，很多优秀学生正是冲着找工作方便这一条原因才选择斯坦 福大学的。守着硅谷自然有得天独厚的创业和与工业界合作的机会，这又成为一些优秀 教授选择斯坦福的原因。正是靠着硅谷的兴起，斯坦福大学才从二战后一个地区性大学 一跃成为美国一流大学，继而又成为世界上最好的大学之一。 　　政府资助的研究课题不仅偏向于理论研究，而且研究方向也未必有很大的前景。大 学教授看上去自由自在，可以研究自己有兴趣的课题，不像公司里的人被绑在上司交给 的任务上。但是因为没有经费是万万不能的，因此大学教授天天围着经费转，政府有什 么经费他们不得不申请什么课题。几年前在欧洲举行的一次学术研讨会上，各国专家就 这个领域今后的研究方向畅所欲言，贾里尼克教授听得不耐烦了，讲道“你们在这里吵 来吵去白浪费时间，还不是各国政府给你什么钱你就干什么课题。”这是一个大家不愿 意承认的事实，但它确实是实际情况。在 2000 年后的一段时间里这个计算机科学在美 国进入低潮，很多计算机科学家都转行去搞生物统计和生物信息处理了。而现在，大量 学习生物统计的博士生毕业了，而学术和工业界对生物统计根本没有增加多少需求，很 多博士生将很长时间找不到工作。这是政府计划性很难避免的问题。

俺到美国也有十个年头了，一直有写点东西的冲动，不过总是没有怎么动手。看到了“看起来很吊”大侠（以下简称“吊”大侠或者“吊”兄，没有意见吧？）的大作，俺终于决定试一试了，多谢各位关照，呵呵。 　　和“吊”大侠不同的是，我一直生活在美国中西部大农村，所以也希望俺的文章能和他的互为补充。首先要说明的是，你会发现我写出来的美国并没有那么美好，因此要骂我“五毛”的铜须请离座俺不送了。我想任何一篇讲述真实美国的文章都会有人贴张五毛标签的（包括“吊”兄的大作）。 　　看病贵看病难是咱天朝的重大问题了，也看到不少人问这个问题，刚好俺对美国的医疗系统比较熟悉（俺家娘子就是美国医生），而且正赶上了美国医疗改革吵翻了天的时候，所以就从这里开始吧。 　　大家知道，美国是没有全民医疗这种东西，要这个得到其它发达国家找，哦，或者古巴小兄弟也有，据说是社会主义的特色嘛。你怎么看病怎么付款基本是各显神通了。先说付款吧。 　　第一部分是政府折腾的，给两种人：65岁以上人士和极少数有特殊残疾的年轻点的人、和低收入家庭的未成年人。基本免费，当然是取之于民用之于民啦，比如前面那一项就来源一个专门税收：所有在美国工作的人（极少数外国人除外，忽略，下同）都得上交收入的 1.45％（单位也交一样数额，个体户交全额 2.9％）。这个保险的服务是不怎样的，能看到的医生也有限制，原因是美国政府太抠门了，同样的服务给医生发的钱只有私人保险的 1/3，有足够病人的医生是不看这些病人的。能够使用的药也有些限制，新药贵药，嘿嘿，不好意思，和你无关。因此很多有余钱老年人还附带买了商业保险，当然更成功老年人是不用这个破保险的，达官贵人如议员之流是不用的。 　　第二部分是单位和个人共同承担。美国有法律规定所有单位必须给全职职工买保险。因此有些单位就只雇小时工，哪怕它的小时工一般一星期干上 60 小时！著名的例子就是沃尔玛了，这也是沃尔玛在美国臭名远扬的重要原因之一了。当然也有厚道的公司，给小时工也买保险，说起这些地方，不少人就会举起大拇指说一声：某某公司，OK！这些保险的质量差别就海了去了。差的，不要也罢，职工一个月每人要交几百美刀，看病要挂号费（其实和国内挂号费有点差别，不纠缠这些了，下同）几十刀，实际看病花的钱病人要自己交百分之二三十甚至更多（不过幸好一般有封顶，典型是 一万），抓药也要一样，最低消费加百分比，而且一年看病数量还有限制；比较好的，职工一个月交二三十，看病、抓药只交挂号费；更好的俺没有见过，那就是你只管看病钱不用你付了。一般情况下这类保险都可以给配偶和未成年孩子用，用不用多交钱就看情况了。 　　第三部分就是自己买保险了。极少数小时工（大多数打小时工的是买不起的了）啊、个体户啊等等，死贵死贵的啦，一个人一个月五六百刀是很常见的。 　　剩下的就是没有保险的啦。占合法人口的 1/6，加上非法移民大军很可能有 1/3。这里边有的人并不是买不起保险而且觉得不值，大部分是年轻力壮的人了，不生病一年给他们进贡五六千刀是你也多半不买的啦，事实上会算数的人都知道，从概率上说你买保险肯定是亏本的嘛。 　　美国大部分医院诊所也是要先看钱在看病的，例外的是急诊，有联邦法律做保证：要先看病再看钱。颇为和谐嘛，毕竟急诊耽搁不得。那么美国看病贵不贵嘛。 　　贵，贵死了！美国医疗占了其 gdp 的 1/6，相对于半个中国的 gdp，人均发达国家里最高的（但质量却是最差的，以后再谈）！举几个例子吧。俺的保险算中不溜，因此每年俺都瞧瞧医生做个例行体检，也就是血常规尿常规再和医生聊 15 分钟家常，虽然俺只付挂号，俺保险还是要寄张单子来告诉俺：小子，你的花了 300 多大洋的干活！女同胞分娩，最正常最顺利两天把母子赶回家的那种，5000－10000 刀。剖腹，往 3 万看齐了！大伙肯定说，怎么这么贵啊！是不是全被医生给赚走了！？答案是很复杂的…… 实际上，大家都听说过啦，美国便宜是某些电器、电脑、日用品等等，服务总体上说很贵的啦，医疗服务也是服务，所以贵也是符合美国国情嘛。那么是什么使得它这么贵呢？ 　　首先美国人是很浪费的，所以费用就低不了啦。举几个例子吧。白天各个单位那真是灯火通明，很多时候完全没有必要这么亮；到了晚上都下班了没人，嘿嘿，很多地方是不完全熄灯的，比如非常多的商店关门了只关一半的灯。家里也一样，灯是到处都是（唯一例外是客厅，一般客厅灯不多，到现在我还没有想明白）。比如俺家的小卫生间，不过撑死 3 平方米，它竟然有5盏灯，原装的是一个 60 瓦，你说美国人的大脑到底缺那根弦？那个大卫生间就更可恶了，9盏灯，540 瓦，简直是把灯当暖气使用了！具体到医院更是如此了，什么东西都讲究大量冗余。比如，很多非常贵的设备，一天也就一两个病人需要，某个医院它一买就是 10 台。你问院长说为啥？他说万一哪天来上 10 个需要的病人呢，但实际上他在此医院很多年从来没超过三个病人。对于这种现象，不同人的解读就很不一样了，可以说是典型的屁股决定脑袋。相信美国以人为本重视生命的多半往那想；懂得数数的人知道反正最终花的是病人的钱，至少无害，管它呢；知道点小秘密的……嘿嘿，看下面。 　　当然美国医生的工资是很高的，这使得很多人、特别是同胞眼红，经常有同胞说都是人，医生的技术含量也没有多高，凭什么他们赚那么多。对于这个问题，因为俺是间接受益者，就不敢说我的说法很公正了。但问题是这样的，在美国当医生很难很难的。先别说你要多优秀才能近医学院，这里就说钱的问题吧。大家知道美国医学院都是本科毕业才能上的（还是忽略极个别特例），毕业了就都是医学博士，学费是很高很高的，四年下来贷上 20 万的不算少数，还有很多人上本科也贷款，因此很多人在医学院毕业的时候也同时背上 30 万美刀的债。好了，毕业了，可以赚大钱了？早着呢，住院医生。各个科不一样，3 －5 年，工资很低的啦，四、五万一年，这时候很多人都有家有口了，这个钱只够生活，想还贷款早着呢。终于熬出来了，钱很多吧？还不错，各个科不一样，十几万是有的，但这个时候你多大了？一般三十出头甚至奔四十啦（因为很多人本科毕业先打几年工赚点钱作为医学院期间的生活费）。如果你还想多赚点钱或者有远大理想，继续专科培训了，一般又得2－3年，还是几万块的工资，出来后也许就是二十几万的工资了。当然还有四五十万的，那些要么是需要更多培训时间要么是牛人。工资几百万的？那是总统的医生，你是见不到的。所以美国医生工资确实是很高的（平均收入最高的阶层嘛），所以也助长了医疗费用。但当医生是很苦的……（对了，先这里说一下，世界上大部分国家的医学教育制度和中国类似，这些毕业生也可以通过考试在美国行医，这个以后有机会再说）。 　　当然医院还有很多护士啊、护工啊、技术人员、扫地的、看门的、工资有高有低，但总体上说和中国相比人数要多很多，这些人吃喝拉撒全靠病人了。 　　但医生的苦还不在这，而在于医疗纠纷，这也大大加重了医疗费用。医生都是人，人会犯错误的嘛，犯了错误受到惩罚也是应该的。问题在于很多医疗纠纷很扯蛋的。因为大家都知道医生钱多，很多律师就盯着呢，有什么风吹草动，就怂恿病人打官司。打包票，打输了不收律师费，赢了你拿到的钱来个三七开。更可怕的是，如果输了一场官司，你这个医生基本也走到头了，别说几十年的努力付诸东流，欠的的一屁股债说不定还大半没有还呢。所以医生都要买医疗纠纷保险。多贵呢？和各个科的风险有关，风险低的一年四、五万吧，高的几十万都有啦。这些钱最终自然是病人买单。还记得提到某医院的那批仪器吧？其实也是为防止医疗纠纷了，万一真来了多个病人，出了大乱子，院长也就玩完了。当然有人也许会问，有没有可能也因为回扣啊？有的，有的，先别说这个，美国回扣说起来比较复杂不然也不会很多人认为美国没有腐败了，以后再说，以后再说。 　　当然有人会问，这些律师这么可恶，没人扁他们？骂的很多，律师在美国是高收入同时又是名声很差的职业，但扁他们借你胆子也不敢的啦。因为法律就是他们定的、美国这个国家就是他们在管的。民主党很多人就是打医疗纠纷发家、致富、发达的，最著名的是前参议员、前总统候选人爱德华兹同学啦。发达当官的律师不少还业余的打打官司，就算不打物以类聚嘛，你怎么可能去断了同行加后辈的财路呢？那么共和党呢？不会都是这批人吧？一般不会，不过共和党他们家是开保险公司的。所以乐得和民主党唱双簧，如果没有了纠纷就没有生意做了，哪来自己黄金百两啊!? 　　当然医生也有自己的组织的，不可能坐以待毙的。各个科都有自己的专业组织，全美医生也有组织。组织的工作的很大一部分就是和立法者斡旋为自己建造一个可以接受的环境。在“吊”兄的大作里大家听说过说客（lobbyist）这个词，这些人就是和议会打交道影响法律的人，医生协会拥有最大的说客集团之一，他们要做的是利用议会里各种利益矛盾做平衡，使得自己的雇主（在这里是医生集团）有个安生环境。同时，大医生是能上达天听的啦，总统大人你也是要看医生的。大家看武侠小说都知道最不能得罪的人是医生，就算美国总统也得给医生一个面子的。 　　好了，你要问了，貌似你这篇文章很五毛嘛，是不是想说美国很黑暗啊？非也非也，我说过，和小百姓相关的事情在美国腐败是很少见的。我要说的是： 　　土鳖第一定律：至少在现在，人都是自私的，所有人都在追求自己的最大利益。在美国也一样，上至总统，下至平头百姓，关心的是自己的一亩三分地，关心的是发家致富升官发财。千万不要认为这是可悲的，其实能自己追求自己的利益本身就是很幸福的，同学。 　　土鳖第二定律：美国人追求自己利益是有规则的，或者说是法制社会。大部分现象都是各个利益集团平衡的结果。定法律时很多人是各怀鬼胎的，但这个不重要，重要的是法律定了你就得遵守，哪怕你是总统，你想不遵守那就摆脱先改法律、或者至少找个法律漏洞。同学们啊，我要说的是，恶法也是法，只要大家都必须遵守就好歹有个谱，不至于一团糟。 　　土鳖第三定律：作用是相符的。或者通俗的讲就是出来混都是要还的。在美国任何事情、任何人都有在盯着，出了问题你就玩完了。因此大家也都会小心翼翼，为自己打算盘，好了回到第一定律。 　　有了这三大定律，你就会发现很多美国的现象更好理解了……是吧？ 　　好了，除非大家有问题，医疗先说这些，也许等这次医疗改革尘埃落定咱再聊。中国怎么在美国获得身份的问题，很多人有疑问也有很多误解。 经常看到不少问能不能移民美国、怎么移的问题。作为前人，俺觉得有义务说一说，给大家参谋参谋。 　　提到美国，大家说得最多的一个词就是绿卡。这是它的诨名，真名叫永久居民卡，还有一个代号叫 I-551，听起来颇为神秘，其实很简单，美国移民局的任何表格文件都是 I （immigration）开头后面带个数字的，至于为什么它是 551 就请去问移民局了。很久以前这个卡是绿色的，因此得名，不过现在已经是粉色的、仅有背面有条绿条。这个卡大小和信用卡差不多，使用了很多防伪技术，恐怕要比美国其它证件先进几代，上面有持卡人的右食指的指纹，申请绿卡和持绿卡入美国境都是要记录比较十个指头的指纹的，所以就算是同卵双胞胎都是十死无生，和很多年前不一样，千万别想歪主意哦。绿卡上明文说，持卡人可以永久居住在美国和无限制的就业，前者十足真金，除非犯罪坐牢才会被赶走；后者现在恐怕是注水了啦，现在很多没有秘密可言的政府单位都明文规定只招美国公民，更别说那些保密单位。 　　拿了绿卡还是中国公民，拿的是中国护照，千万别说人家是美国人了，要入美籍普通人要在拿了绿卡五年以后并且这五年在美国居住的时间够长、如果配偶是美国公民减为三年，申请倒简单时间是唯一的要求。不少人误认为在美国居住一定时间就可以自动拿到绿卡并以此计划未来，这恐怕和其它国家的搞混了。实际上拿美国绿卡需要不少条件、有的还很苛刻，不满足那些条件你在美国居住多少年都没用（假如你能合法居住的话）。因为在美国出生的孩子都有权做美国公民（还是忽略特例），有人以为美国公民的父母好歹应该给发个绿卡吧？不行，要也得等你的孩子 21 岁才能提出申请，所以千万别打这个主意并做计划。 　　绿卡类别细分起来有几百种，对于人口很少的国家，甚至可以填个表抽签，抽到就发抽不到明年可以继续。但咱们和老印老墨棒子等等是不行的，中国人拿到美国绿卡基本有这么几大类：工作、家庭和政治避难。后面这项基本是偷渡人士专用的，普通人还是不做为好，很伤人品的，我也不再说它，上老虎凳辣椒水都不说，嘿嘿……其实我也不懂的啦。 　　家庭移民的是就是你的亲戚是美国公民或者有绿卡，你通过这个关系移民。不过这个关系范围很窄的，至少也得兄弟姐妹这种级别，不过同时可以带上未成年并且未婚的孩子（这对于中国是废话，但有国家未成年人可以结婚的），所以比如说，如果你够年轻，你舅舅是美国公民（绿卡的不行因为绿卡不能移兄弟姐妹），你可以让你舅舅给你你妈妈办移民的时候带上你。这一类移民要等几年到十几年的啦，因为每个国家每一类每年是有定额的。 　　剩下就是工作移民啦。相信也是大家最关心的。其中有特殊的一类，适合于大款，那就是投资移民了。投资移民第一要求要钱，普通要 100 万美刀，到贫困地区干特殊产业的减半；但钱不是唯一的要求，还要求给美国创造若干就业机会，还有一些其它要求，俺就不懂啦，你看俺哪里长得象大款嘛？不过可以肯定的是单纯去美国买幢房子是不行的。 　　应该说以上的才真正算移民，都基本是先有绿卡再到美国的。其它的工作移民一般都是要先到美国再申请绿卡的。工作技术移民的前三类就是主力军了，投资算第五类，第四类是特殊宗教人士，这里没有和尚道士尼姑吧？一二三类分别对应于大牛人、牛人和熟练工，俺老实交代，俺是其中之一，具体哪个就不告诉你了。 　　比较麻烦的是除了一类，现在真正的僧多粥少，排了长长一大队。原因是每一类任何国家每年都只能最多有 2800 个名额，但比如说二类，前段时间统计、已经万事俱备只欠名额的中国人竟有 3 万之多，而且 2007 年7月以后递交申请的人是不算在里边的。形势是很严峻的，同学们。除非有什么大变化，很多人开玩笑说一到美国就做美国人他爹然后等孩子21岁给你办绿卡说不定还快点。所以啊，拜托，下次碰到你那个去了美国有两三年的同学千万别再问人家入籍了没了，多半连绿卡都没影呢。 　　同时，我认为想下来几年到美国的人最好考虑考虑这个问题。至于问题是什么造成的呢，我们该有有什么对策? 有人肯定说，没有绿卡怕什么，我拿F/J/H 等签证不照样到美国。没错，但F1 是学生签证，你总不会一辈子当学生吧？F1 一般只能给学校干活拿奖学金，要干其它活必须学校移民局双重批准，你很难干什么大事的啦，就算自己开公司都不行，公司可以开但自己不能给自己公司干活不能领工资的说。当然偷偷干是可以，但违法的说自然很难干大了。J 1签证最多只有 5 年，到期不是回国工作两年就得申请豁免再转为H1B。H1B也只有6年，不过如果绿卡申请到了某个步骤可以不受6年限制。J1，H1b和F1在干其它活和自己开公司方面颇为类似。更大问题使用这些签证意味着你每天都得在上学/班，失学或者失业了你在美国呆就是违法的了，美国工作流动性很大，工作不稳定性就大，这个问题象悬在头上的利剑啊。所以无论如何，只要你还想继续在美国呆着，绿卡是一定要的啦。 　　有人也许会说，这美国政府怎么啦，也不管管，好歹算是大牛人、牛人、熟练工一族，给美国做贡献呢，他们不要美国繁荣富强了？说实话，我们都这么想，觉得技术移民给美国做了很大贡献，人家可不领情。实际上，话说回来，你还真的把自己当根葱？除非你真的是特大牛人，有没有你美国还是那个美国，没什么关系的，至少人家那么认为。何况，要管管就得议员出面，根据鳖一定律，议员是自私的，没有好处的事情他是不干的，技术移民能给什么好处？钱？工资倒都不少，但非美国公民不许给政客竞选捐款的说，罪大大的。选票？不是美国公民没有投票权。也许子女有，有也没有几人，本来技术移民就没有多少人，人家不重视。人家重视的是非法移民。 　　吓一跳了吧？非法移民比合法的还牛？是的，这就是现在美国的现状。为什么？非法移民历史悠久，人口众多，一两千万的说，大多是墨西哥人，他们到了美国狂生孩子（部分是因为大多数是天主教徒不能避孕），孩子都是美国公民（虽然父母是非法的，没有关系的），很多孩子都很大的，选票那是好几千万的，大资源，那个议员不青睐？所以很多议员特别讨好非法移民，特别是那些非法移民集中的州。现在一有人说移民改革，大头都是大赦非法移民的，合法的技术移民完全是姥姥不疼舅舅不爱、没人管。有管的都是明修栈道暗渡陈仓的，最后发现受益的还是非法的，比如 07 年有个提案，通过了是移民政策的一个革命，评分排队发绿卡，细细一看，是谁都得问候他家长辈：非法移民在美国住五年每年种田时间超过 160 天竟然比一个博士学位分值高。当然最后没有通过，这两年美国也什么人再折腾移民这个摊子了。也许有人说，不怕嘛，下次真大赦你立马非法打工让他们知道不就也是非法也可以有份了吗？不行的，美国定法律的是议员，议员都是人精，和他们玩你嫩了点，人家肯定规定在比较早一天黑的才算，这样一来不符合条件的非法老墨还可以造假，你连造假的可能性都没有，因为你的档案在那呢，除非你有胆量现在就黑下去才可能符合条件。 　　所以说，这是任何最近几年想到美国人不得不考虑的问题。千万别以为到了美国就万事大吉了，我说过，出国只能当手段不能当目的。如果要我说，我认为国内有了点根基、有稳定工作、特别成家了的，现在到美国是很难更成功的。把美国当避难所的一般也比较难成功，因为你比较容易跳出刀山又进入火海。大学刚毕业的小伙子小姑娘比较合适，但最好也不要把长辈的钱都掏光去，很可能会后悔的。没有奖学金的慎行，学生打工是非法的因此工作也就很低的也很辛苦的，现在年轻人没有吃过什么苦不见得受得了的。不过如果自己认为应该到美国闯荡就应该勇往直前，好好学习好好工作多参加组织活动争取自己的利益，绿卡是问题但如果所有技术移民团结起来还是有改变的希望。 　　好了，写了两篇不是很对题的，但希望至少能给部分人有所启发。下篇开写美国的生活了。 　先从电话服务说起吧，因为美国电话服务从某种程度上是整个服务系统的缩影，很多现象很有普遍意义。第一个你能看到的现象就是服务真多种、价格当然也各不同啦，公司真是多，很难挑选的。 　　以固定电话为例，现在固话式微，大家都改用手机了嘛。但固话还是有很多种价格、都有市场。从几块钱一个月到几十块都有，某些地方低收入家庭还可以申请打五折，当然一般只能用那几个低价位的，这样有效品种更多了。能得到的服务当然是不一样的。和美国任何价格一样，这些钱都是税前的，电话的苛捐杂税比较多，不是一般的 6－10％ 那么简单，有各种各样的政府提留比如紧急电话911 费等等，以电话号码为单位收费的，所以税都差不多，和价格无关，一般要接近 10 块一个月。所以5块钱的电话你实际上要交 14 左右，20 的要交 30 等等。手机也是这么收税的（预付费的除外）。这里提的价格都是税前的。 　　几块钱固话的就是个号码而已，更接近于国内的固定电话，接入电话一般免费，打出去按分钟收费；接这种电话的人是不准备用它打电话的啦，一般是因为网络服务，美国很多 DSL 要求有固定电话，所以没有办法。二十块的就可以无限量的打本地电话了，不过也基本是个裸机，连来电显示都没有的。在美国大部分地方，人少地多，很多城市是共用区号的，但这些地方经常不算本地。因此这个二十块的电话是经常没法打很多同区号的电话的，让人很是恼火。四十块吧，这样你就可以无限量的打全美国了，一般也不会是裸机了。 　　最近几年美国的网络电话真是蓬勃发展，出现了好多网络电话公司。有的是需要电脑才能使用的，虽然也有个普通的电话号码，但总是不方便，一般非常便宜，一般几十块买个设备然后20 块一年，无限量打美国和加拿大。还有很多号称 200 块打一辈子的，不过这些公司到目前为止都是昙花一现，最后发现它的一生比你的一生短实在太多了，200 块几个月就打水漂的很多。钱一般是要不回来的，人家都破产啦。 　　还有的就是有专门设备接到路由器再接普通电话的。这种就变得很实用了，25 块一个月无限量美加，最近有推出 25 块打世界上几十个国家的（包括中国）。 　　还有很多年轻人自己山寨网络电话，利用的是一些公司提高的一些免费服务和一些通用标准，比如谷歌有提供免费美国电话号码，几十块买个特殊的路由器，刷一下固件做一下设置，就基本麻雀虽小五脏俱全了。不用电脑，有普通的电话号码，当然能无限量的打出打入电话，完全免费。不过别问我具体怎么做，老了，没有那个兴趣，只是听说过而已。 　　看到这，也许你已经骂了某公司几十遍了，骂吧骂吧，我跟你一起骂。多年的美国经验，我的个人感觉就是美国很多东西并没有大家听说那么好，但就电话服务来说，某公司下几十次地狱都不嫌少了，特别是现在限制网络电话发展，不说了……好了，先这样吧，明天说手机服务。 说起手机，大家对某公司的意见恐怕更大了。现在无论中美，应该说移动通信都是电话的大头了。那么美国的移动服务是什么样子的呢？ 　　首先我想我们得明确几点。第一，美国的手机大部分也是双向收费的，很多人刚到美国就被雷了一把。其实，你想想，双向单向真的很重要么？如果话费足够便宜，谁会关心它是否双向？第二，美国手机的号码和固话是一个格式，虽然电话公司知道哪个是手机哪个是固话，一般人是看不出来的。美国没有小灵通这种东西。第三，美国的漫游概念和中国的是完全不一样的。中国的概念大家都知道：一个电信的手机只能永远使用电信的信号，漫游的意思是比如北京号码的手机到广州用算漫游。但在美国，这样的不算。美国漫游的意思是使用了其它公司的信号，就像电信的手机使用移动的信号打电话一样，无论是否在本地。那么为什么美国公司要这么做呢？这更多是因为美国国情，美国的电信公司起家的方式地点不一样，它们各有长短、各有自己的固有市场，在这些地方自然是塔台多，信号好；但是到了其它地盘，就斗不过地头蛇了，何况美国实在太大，到处建塔台成本也太高，受不了（人家本来主要策略就是薄利多销嘛）。因此，如果不这么做，手机在很多地方是完全无法用的啦，而美国人口流动性远比中国大，不这么做手机就成鸡肋了。所以，在美国，你经常看到手机公司电视广告上互相骂街，但其实背后它们合作颇为密切。大部分美国手机没有额外的长途和漫游费，和打本地电话一样。这也因为如此，产生了第四个现象：很多人搬家不换号码，反正价钱一样，省得通知亲朋好友。 　　大家也一般听说美国很多手机不用钱。是的，除了特高端手机比如 iphone，很多手机确实是很便宜的，很多是不用钱的。但代价是你要签“卖身契”，现在一般要签 2 年合同，一度很流行的 1 年合同现在基本绝迹了。不过，应该说的是，那些免费的美国手机大部分长得比较土，所以请允许我我代表各位在美国的同胞向在国内的同胞求个情：不要让我们再带这类手机回家了，到了你不会喜欢的。如果你提前毁约，罚款是很重的，200 刀左右。同时，手机公司为了防止用户“始乱终弃”，手机一般是加锁的，甲公司的手机是不能用乙公司的 sim 卡的，不过还好，一般用了半年以后可以让它们免费解锁，说你要到国外旅行就行了。如果你能自己找到解锁方案自己弄也是可以的，别怕，不违法的。手机公司开始确实想争取立法禁止私人解锁但没有成功，法律没有明文禁止的就是合法的，放心做吧。另外，顺便说一下，美国公司的 gsm 信号的两个频率和中国的两个是不一样的，所以必须是所谓的三频、四频手机才能在中国用。 　　扯了半天，那么手机什么价格呢？各个公司不一样，只说大概价格，请不要和我争细节问题，呵呵。40 块每月（别忘了税，所以其实要 50，下同）可以打 500 分钟，不过晚上周末是免费的不在这 500 分钟里扣除，同个公司的手机之间通话也是免费，超过 500 分钟就很贵的啦，一分钟接近五毛（哈哈！）。50 块的就有 1000 分钟，60 块就爱打多少打多少了。上网的话典型的不限量套餐是一个月 40 块。还有，开通一个户头一般要一次性交接通费几十块。这样的话费换成人民币挺多的，不过对于美国人的收入就实在是很便宜的啦。不过很多人不喜欢这个两年合同，而且很多人也用不了这么多时间，毕竟单位里到处是电话嘛，因此最近两年预付费的手机很是流行，据说占到了新号码的 75％，预付费就是充值，典型的是你打多少算多少，双向收费，长途漫游不加收费。什么价格呢？各个公司不同，一分钟从差不多十分到二三十分都有，和你一次性充值的量也有关。 　　说实话，这样的话费手机公司是不容易赚钱的，实际上它们赚的钱很大一部分来这于你的疏忽还有它们的主动误导。好了，又有人要说我五毛了。所以到底是怎么疏忽怎么误导下次再说，这里我先说明一下。 　　其实到现在为止我强调的是什么？美国人、公司、政府是自私的，但制度是能限制这种私心的。同学们啊，这个观点也许和你想象的大公无私的美国很不一样，但你难道不觉得这样的美国更真实甚至更可爱么？你对现实的不满主要是为什么？不是因为大家的私心吧？难道你敢说你不自私？如果你真的是，在下佩服，您是高人，但俺可不是，你的隔壁张三李四恐怕也不是。你的不满多半是因为某些人的私心没有受到制约吧，同学？你说一个能控制这个问题的美国不值得你敬佩么？实际上，我虽然看不惯美国很多现象，但我能理解（我主要也是在和大伙分享我对美国的理解啊），从总体上说，我对美国这个国家是敬佩的。

如果一百多人在漏水的船上讨价还价谁该往外多舀水，那是明摆着的蠢，事实上没人会这么干，连船上那最自私最无耻的人，也会拿出最大公无私的精神拼命舀水的。 但是事情如果再复杂一点，就会有新鲜的现象了。如果船上的人算计一下，在这条船沉没前，他们有足够的时间安全抵达港口，危险属于下一船乘客时，有很多人就会停下来安静地欣赏海景了。 哪怕这条船在抵达港口前的确会沉没一部分，比如灌满一个叫“马尔代夫”的船舱，其他舱室的人，基本上都会无动于衷。 更复杂的是，如果这艘船超重，需要乘客们把身上的金银细软抛下船的话，扯淡就来了。穷人们说，富人钱多经得起糟蹋你先扔，至少得再扔40%；富人则说穷鬼你那堆破烂儿又沉又不值钱你先扔；穷人说我扔也可以但你富人得拿出年收入的0.5%-1%，即3000块补偿给我，还得教会我发财致富的秘诀，富人说你丫做白日梦吧老子已经一年白给你100块了，多了别想，你救的不是我是你自己。 穷人说老子才刚坐这船没两天，你狗日富人坐好几年了，生生把新船坐成了破船，现在多出点血是天经地义的；富人说以前天杀的知道这船是会坐破的，再说如果不是我们富人天天捣鼓这船，你这帮农民今天还在刨地球，能懂航海术、看西洋景？今天这船要沉了也是我们发现的，要不你们这帮賤人淹死了都不知道咋回事。 淡还没扯完，眼见船越来越漏的厉害。于是船客们聚到“日本房间”，穷人们靠着人多强行通过了一份《京都协议书》，要求富人赶紧扔东西，穷人却可以不扔。最富的富人米利坚说，这是明显的仇富嘛，天下哪有这道理，俺不玩了。穷人说你B一家最重，负担就占了全船的近1/5，你不扔谁扔？米利坚说我的东西是最重，但也最值钱。俺以全船1/4的值钱物件才占了1/5的重量，凭啥我扔？你们看看那叫拆哪的穷鬼，以不到3%的价值也占了近1/5的负担，为啥不让他多扔？ 黑眼睛黑头发黄皮肤的拆哪一听急了：穷兄弟们别听他的，俺们可都是穷苦人家出身，你们要是把我推出来，以后你们中有人小偷小摸耍流氓谁罩着啊？好歹这船是大家的，你米利坚就是东西最多最重，这船也属你坐的时间最长次数最多，看我干啥？凭啥？你凭啥？这最怕船沉的不是咱穷棒子是富人，他们经不起大规模人员伤亡。 为了尽快把淡扯完，船客们最近又在一间叫“丹麦”的房间开了一个会。据最新消息，把蛋扯完的机会已经很渺茫。最重大的成果将是形成一份《哥本哈根共识》，这份有所有船客签名的共识说：“我们都发现并且承认，这船在漏水，而且是会沉的。” 这份共识发表后，船客们纷纷接到恭喜电话，表扬他们表现出了高超的政治智慧，并且坚定地捍卫了国家利益。